Copyrightul și globalizarea în era rețelelor de calculatoare

Sunt oameni care au redat viziunea

Orașe pentru oameni – soluții pentru București

This translation may not reflect the changes made since in the English original. Copyrightul și globalizarea în era rețelelor de calculatoare Aceasta este o transcriere editată a unui discurs ținut la MIT în Forumul de Comunicări, joi, 19 aprilie între - DAVID THORBURN, moderator: Vorbitorul nostru de astăzi, Richard Stallman, este o figură legendară în lumea programării, iar experiența mea de a încerca să găsesc un partener care să împartă podiumul cu el a fost instructivă.

Un distins profesor de la MIT mi-a spus că Stallman trebuie înțeles ca o figură carismatică dintr-o parabolă biblică — un fel de lecție-snoavă din Vechiul Testament. Asta este minunat.

The danger of AI is weirder than you think - Janelle Shane

Îmi confirmă senzația despre genul de contribuție pe care el a adus-o lumii. Atunci de ce eziți să împarți podiumul cu el?

  • Wikipedia:Părtinirea cercetării academice - Wikipedia
  • Orașe pentru oameni - soluții pentru București | UrbanizeHub
  • Scăderea vederii la distanță
  • Tratament vizual macula
  • Reguli de bază ale igienei vederii
  • Popa vrea să redea Reşiţa oamenilor! - lipsatratament.ro
  • de Oameni care fac Bine | Centru Media | Unilever Romania
  • Cum putem salva Bucureștiula fost un articol promovat săptămâna trecută.

Acel software nu este software liber. Este disponibil gratuit, dar numai ca executabil, care este o înșiruire misterioasă de numere. Este secret ce face el.

Popa vrea să redea Reşiţa oamenilor!

Nu-l poți studia; nu-l poți schimba; și desigur nu-l poți publica în propria ta versiune modificată. Așadar, dacă vreau să fiu un militant sincer pentru software-ul liber, nu pot să mă plimb și să țin discursuri, apoi să pun presiune pe oameni să folosească software neliber. Mi-aș submina propria cauză. Iar dacă nu arăt că îmi iau principiile în serios, nu mă pot aștepta ca alții să le ia în serios.

Mesaj personal și viziune

Totuși, acest discurs nu este despre software liber. După ce lucrasem la mișcarea pentru software liber mai mulți ani și oamenii începuseră să folosească unele părți din sistemul de operare GNU, am început să primesc invitații să țin discursuri [unde] S-ar cuveni să fii liber să-l copiezi și să-l modifici?

În ce privește modificarea, dacă cumperi microfonul, nimeni nu te va opri să-l modifici. Iar în ce privește copierea, nimeni nu deține un copiator de microfoane. Poate într-o zi vor exista analizoare și asambloare și chiar va fi posibil să copiezi un obiect fizic, iar atunci aceste întrebări, dacă ai voie să faci aceasta, vor deveni foarte importante.

sunt oameni care au redat viziunea

Vom vedea companiile agroindustriale cum încearcă să-i împiedice pe oameni să copieze mâncarea, și aceea va deveni o dispută politică majoră, dacă acea capacitate tehnologică va exista vreodată. Nu știu dacă va fi așa; este doar o speculație în prezent. Dar pentru alte feluri de informație, poți ridica această problemă, pentru că, teoretic, orice fel de informație care poate fi stocată într-un calculator poate fi copiată și modificată.

Așadar, chestiunile etice ale software-ului liber, chestiunile despre dreptul unui utilizator sunt oameni care au redat viziunea a copia și modifica software-ul, sunt aceleași cu întrebările legate de alte feluri de informații publicate.

sunt oameni care au redat viziunea

Acum, eu nu vorbesc despre informații private, de exemplu informațiile personale, care nu sunt concepute să fie disponibile publicului. Vorbesc despre drepturile pe care ar trebui să le aveți dacă obțineți copii ale unor date publicate când nu există nicio tentativă de a le ține secrete.

Pentru a-mi explica ideile privind subiectul, aș vrea să trec în revistă istoria distribuirii informației și sunt oameni care au redat viziunea copyrightului. În antichitate, cărțile se scriau de mână cu condeiul și oricine știa să citească și să scrie putea copia o carte cam la fel de eficient ca oricine altcineva.

sunt oameni care au redat viziunea

Cineva care făcea aceasta toată ziua probabil devenea ceva mai priceput, dar nu exista o diferență imensă. Și, deoarece copiile erau făcute una câte una, nu exista o economie de scară. Să faci zece cópii dura de zece ori mai mult decât să faci o copie. Nimic nu forța nici centralizarea; o carte putea fi copiată oriunde.

În cei 7 ani în Unilever a contribuit la construirea categoriilor de Home Care, punându-și amprenta pe campanii sociale precum Cif Curăță România, Domestos Susține Igiena în Școli și Dero Susține Visurile Româncelor, din dorința de a rezolva o problemă reală pentru oameni.

Din cauza acestei tehnologii, din cauză că ea nu impunea cópii identice, în lumea antică nu exista aceeași diviziune totală între copierea unei cărți și scrierea unei cărți. Există pași intermediari care aveau sens. Înțelegeau ideea de autor.

Tulburarile de sanatate mintala

Știau, de pildă, că această piesă a fost scrisă de Sofocle, dar între a scrie o carte și a copia o carte existau alte lucruri utile pe care le puteai face. De exemplu, puteai să copiezi un fragment dintr-o carte, apoi să scrii niște cuvinte noi, apoi să continui să copiezi și să scrii niște cuvinte noi și tot așa.

Puteai, de asemenea, să copiezi un pasaj dintr-o carte, apoi să scrii alte cuvinte și să copiezi un pasaj dintr-altă carte, apoi să continui să scrii și tot așa, și aceasta avea drept rezultat un compendiu. Și compendiile au fost folositoare.

100 de Oameni care fac Bine

Există opere care s-au pierdut, dar părți din ele au supraviețuit când au fost citate în alte cărți care au ajuns mai populare decât originalele. Poate scădere bruscă a vederii copiat părțile cele mai interesante, așa că oamenii au făcut o mulțime de cópii după acestea, dar nu s-au obosit să copieze originalul, pentru că nu era destul de interesant.

Din câte cunosc, nu exista niciun fel de copyright în lumea antică.